นี่เป็นการทดลองครั้งแรกที่กำหนดความเหนือกว่าของยาหลังจากการเปรียบเทียบตัวแทนทางชีวภาพสองรายการที่ได้รับอนุญาตในการรักษาโรคไขข้ออักเสบ "หัวหน้าแผนกโรคไขข้อที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเจนีวา (สวิตเซอร์แลนด์) อธิบาย Cem Gabay ผู้ร่วมเขียนการศึกษา
ผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่เป็นโรคนี้มักจะได้รับการรักษาด้วยยาหลายชนิดรวมการรักษาทางชีวภาพและยาที่ปรับเปลี่ยนโรคเช่น methotrexate (MTX)
อย่างไรก็ตามผู้ป่วยประมาณหนึ่งในสามควรได้รับเพียงตัวแทนทางชีววิทยาเนื่องจากปัญหาการแพ้ methotrexate
ในความเป็นจริงมันเป็นที่คาดกันว่ามากถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยชุดค่าผสมเหล่านี้ถูกทิ้งร้างหรือไม่ปฏิบัติตามอย่างถูกต้องสิ่งที่มักจะมีแรงจูงใจจากการแพ้ดังกล่าว
เพื่อค้นหาทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยเหล่านี้กาเบย์และทีมของเขาได้รวบรวมผู้ป่วยมากกว่า 300 คนที่ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มเพื่อทดสอบยาชีวภาพสองชนิดในการรักษาด้วยยา
หลังจาก 24 สัปดาห์ของการรักษาผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย 'RoActemra' มีประสบการณ์การลดลงของโรคมากขึ้นตามดัชนี DAS28 นอกจากนี้ผู้ป่วย 40% ที่ได้รับการรักษาด้วยยานี้สามารถลดการเกิดโรคได้เมื่อเทียบกับ 11% ของผู้ที่ได้รับ 'Humira'
“ การศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการให้ยาโทซิซิซูบทำให้เกิดการพัฒนาทางคลินิกอย่างมีนัยสำคัญและมีนัยสำคัญทางสถิติในการเกิดโรคเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาด้วยยา adalimumab” Gabay อธิบาย
การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าอัตราการตอบสนองดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในทุกวัตถุประสงค์การวิเคราะห์ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาเมื่อมีการจัดการ 'RoActemra'
นอกจากนี้รายละเอียดของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จะคล้ายกันระหว่างยาทั้งสองโดยมีเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงซึ่งมีความสมดุลระหว่างทั้งสองกลุ่ม แม้ว่าอัตราการติดเชื้อที่สูงขึ้นเล็กน้อยจะถูกบันทึกไว้ในกรณีของการรักษาด้วย tocilizumab แต่สัดส่วนของผู้ป่วยที่ติดเชื้อรุนแรงนั้นเหมือนกันระหว่างสองกลุ่มการรักษา
ผู้เขียนของการศึกษาต้องการการศึกษาเปรียบเทียบใหม่ที่ช่วยให้การประเมินการรักษาล่าสุดกับโรคไขข้ออักเสบและขีดเส้นใต้ความต้องการที่จะปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจตามหลักฐานเมื่อเลือกวิธีการรักษาที่ดีที่สุดในพยาธิวิทยานี้
ที่มา: www.DiarioSalud.net
