หน้ากากในร่ม: มันสมเหตุสมผลหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย

คุณสงสัยหรือไม่ว่าการสวมหน้ากากป้องกันในอาคารโดยเฉพาะผู้ที่มีเครื่องปรับอากาศนั้นเหมาะสมหรือไม่? หรืออาจเป็นที่ที่พวกเขาแนะนำเป็นพิเศษ? ผู้เชี่ยวชาญPaweł Grzesiowski, MD, PhD, กุมารแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ, นักภูมิคุ้มกันวิทยาอธิบายว่าแท้จริงแล้วคืออะไร

ในบางครั้งคุณได้พบกับกราฟิกที่บอกว่าในขณะที่ความเสี่ยงของการติดเชื้อซาร์ส - โควี -2 ในการสัมผัสใกล้ชิดกับผู้ป่วยคือ 90 เปอร์เซ็นต์หน้ากากจะลดลงเหลือ 30 เปอร์เซ็นต์ (สุขภาพดีในหน้ากาก) 5 เปอร์เซ็นต์ (ป่วยในหน้ากาก) และสูงถึง 1.5 เปอร์เซ็นต์ (ทั้งสุขภาพดีและคนป่วยสวมหน้ากาก) หากคุณเพิ่มระยะ 2 เมตรให้กับหน้ากากสองด้านความเสี่ยงจะลดลงเหลือศูนย์

"มันเป็นการพูดเกินจริง" - ความเห็นของดร. med Paweł Grzesiowski ประธานมูลนิธิ "Institute of Infection Prevention" ให้สัมภาษณ์กับ PAP เขาเตือนว่าตามวารสาร "มีดหมอ" อันทรงเกียรติการใช้หน้ากากอนามัยระยะห่างและการล้างมือร่วมกันช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อได้ถึง 80% กล่าวคือเพียง 20%

“ อย่างไรก็ตามควรใช้หน้ากากอนามัยในร่มเพราะช่วยลดการแพร่กระจายของไวรัส ปกติแล้วมันไม่สมเหตุสมผลบนท้องถนนเพราะไวรัสไม่แพร่กระจายไปกับสายลม "- ดร. Paweł Grzesiowski เน้นย้ำ

ตัวอย่างเช่นเขาอ้างถึงกรณีในสหรัฐอเมริกาที่ช่างทำผมที่ติดเชื้อโคโรนาไวรัส 2 คนตัดผมลูกค้าเป็นเวลา 1 สัปดาห์โดยที่ไม่รู้ว่าติดเชื้อ ทั้งพวกเขาและลูกค้า 140 คนที่พวกเขาให้บริการในเวลานั้นสวมหน้ากาก - จึงไม่มีใครติดเชื้อ "ดังนั้นผู้ติดเชื้อที่สวมหน้ากากอนามัยอาจไม่ติดเชื้อแม้จะสัมผัสใกล้ชิด" - นักวิจัยชี้ให้เห็น

ดร. Paweł Grzesiowski ชี้ให้เห็นว่าหมวกกันน็อกผ้าพันคอหรือผ้าพันคอไม่สามารถกรองได้เลยหรือสามารถกรองไวรัสได้เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น หน้ากากผ้าฝ้ายที่มีผ้าหลายชั้นหรือมีแผ่นกรองแบบถอดเปลี่ยนได้จะดีกว่าเล็กน้อยหน้ากากอนามัยแบบใช้แล้วทิ้งและที่ดีที่สุด - หน้ากาก FP2 และ FP3 - ให้การปกป้อง 95% ตามลำดับ และ 99 เปอร์เซ็นต์

บทความแนะนำ:

Coronavirus: ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจาก COVID-19 ขึ้นอยู่กับความรุนแรง ใครมากที่สุด ...

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าววิธีแก้ปัญหาที่ดีมากคือหน้ากากสวิสที่มีตัวกรองอิเล็กเตรต (สนามไฟฟ้าดึงดูดไวรัส) หรือหน้ากากซิลิโคนอเมริกันที่รัดแน่นพร้อมแผ่นกรองที่ถอดเปลี่ยนได้

“ หน้ากากอนามัยได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อปกป้องผู้ป่วยที่ผ่าตัดจากอากาศที่ศัลยแพทย์หายใจออกดังนั้นจึงไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันผู้ที่สวมใส่ ฉันสามารถใช้หน้ากากดังกล่าวในสำนักงานได้เมื่อผู้ป่วยนั่งห่างออกไป 2 เมตร จำเป็นต้องใช้หน้ากาก FP3 สำหรับขั้นตอนต่างๆเช่น bronchoscopy ผู้ที่มีภาวะแทรกซ้อนของ COVID-19 โดยเฉพาะผู้สูงอายุที่เป็นโรคความดันโลหิตสูงมะเร็งหรือโรคเบาหวานควรสวมหน้ากากป้องกัน FP2 หรือ FP3 ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด "- ดร. Paweł Grzesiowski กล่าว

ในขณะที่เขาเตือนว่าโรคระบาดมักเกิดขึ้นในประเทศแถบเอเชียหากเพียงเพราะความหนาแน่นของประชากรสูงดังนั้นทางการจึงออกกฎระเบียบที่กำหนดให้สวมหน้ากากอนามัย มีผลดี.

ตามที่ดร. Paweł Grzesiowski ในโปแลนด์กล่าวว่า "ในตอนแรกพวกหน้ากากถูกล้อเลียนจากนั้นพวกเขาก็ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด (บนถนน) และปรับระดับด้วยผ้าพันคอหรือหมวก"

"การสื่อสารไม่สอดคล้องกันจนผู้คนเริ่มสงสัยว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่และตอนนี้ในเดือนกรกฎาคมเราตื่นขึ้นมาโดยพิจารณาว่าหน้ากากเกือบจะเป็นของขวัญจากพระเจ้า" เขาชี้ให้เห็น เธอชี้ให้เห็นว่าหลายคนยังไม่เคยพบผู้ป่วย COVID-19 ดังนั้นการโน้มน้าวให้พวกเขาสวมหน้ากากอีกครั้งจะยากกว่ามาก

“ คุณต้องกระตุ้นให้สื่อส่งเสริมหน้ากากและระยะห่างจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเพื่อส่งเสริมการป้องกันและไม่เพียงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจำนวนผู้ติดเชื้อและผู้เสียชีวิต เราต้องการแคมเปญหลายเดือนอาจจะหลายปีไม่ใช่เรื่องของอุบัติเหตุ "- ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ

ที่มา: PAP

บทความแนะนำ:

คุณกำลังจะไปพักร้อน? ตรวจสอบว่าคุณต้องสวมหน้ากากอนามัยในประเทศใดข้อ จำกัด เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus กำลังจะหายไป

เราพัฒนาเว็บไซต์ของเราโดยการแสดงโฆษณา

การบล็อกโฆษณาหมายความว่าคุณไม่อนุญาตให้เราสร้างเนื้อหาที่มีคุณค่า

ปิดการใช้งาน AdBlock และรีเฟรชหน้า